Julien Dray

Après avoir reconnu officiellement l'existence du génocide arménien en 2001, hier, l'Assemblée nationale a adopté une proposition de loi socialiste qui permet d'en sanctionner pénalement (amende et prison) la négation.
Ce vote suscite beaucoup de débats en France et dans le monde.
Quels sont les différents points de vue ?
Parmi ceux qui s'y opposent, il y a plusieurs arguments.
- Des personnes nient l'existence même de ce génocide. Ils sont soit malhonnêtes, soit endoctrinés. Car comme pour la shoah, la réalité du génocide est avérée et personne ne la conteste sérieusement : 1,5 millions de personnes ont été exterminées, de manière méthodique et organisée, en raison de leur origine entre 1915 et 1923.
- D'autres s'inquiètent des relations commerciales avec la Turquie. Là aussi je ne trouve pas cela recevable. La France est le pays des Droits de l'Homme et elle doit être fidèle aux principes dont elle est l'héritière, quoi qu'il en coûte, car sinon on peut aller très loin et très vite dans la compromission.
- D'autres enfin, et c'est sans doute l'argument le plus pertinent, s'inquiètent de la protection de la liberté d'expression. Les chercheurs pourront-ils toujours faire leur travail et s'interroger sur les faits qui se sont déroulés entre 1913 et 1925 ? Et au-delà, même si c'est une contre-vérité, doit-on punir quelqu'un de prison sous prétexte qu'il dit une contre-vérité ? Car si on généralisait ce principe, il y aurait beaucoup de gens en prison dans pas longtemps !!
Moi j'étais à l'Assemblée hier, et j'ai voté ce texte. Pourquoi ?
Parce que toute liberté, pour rester une liberté, doit être encadrée. Toutes les libertés ont des limites pour pouvoir cohabiter de manière équilibrée avec les autres droits et libertés. En France, la liberté d'expression existe, mais on ne peut pas inciter à la haine raciale et à la violence ; et ça ne choque personne. En France, on peut aller et venir librement, mais on n'a pas pour autant le droit de pénétrer chez les gens comme on le souhaite, et ça ne choque personne. Etc.... Pour vivre ensemble il faut des règles qui encadrent les droits. Et bien de la même manière, j'ai voté la sanction du génocide arménien car la liberté d'expression ne doit pas servir de prétexte à la négation de monstruosités historiques aussi avérées que le fait que la terre tourne autour du soleil. Je ne suis pas pour que l'on sanctionne le fait de nier que la terre tourne autour du soleil parce que ça ne fait de mal à personne. Mais si ça revenait à piétiner la mémoire de centaines de milliers de personnes, à alimenter les haines entre les peuples et, d'une certaine manière, à perpétuer un crime, je serais pour que cela soit puni.
Qu'en pensez-vous ?

Le Premier Ministre vient d'annoncer qu'il serait interdit de fumer dans la plupart des lieux publics (exceptés les cafés, bars, restaurants...) à partir du 1er février 2007, et dans tous les lieux publics à partir du 1er février 2008.
Il y a de vrais arguments pour être favorables à cette interdiction généralisée. Songez que le tabagisme passif c'est 6 000 morts par ans !
Mais en même temps, cette multitude d'interdictions qui s'accumulent en permanence me gêne quelque part. Ca finit par aboutir à une déresponsabilisation de l'individu. Vous ne trouvez pas ? Je trouve qu'on pourrait par exemple mettre plus de moyens dans la prévention et dans la prévention des risques.
PS : je précise que ne suis pas fumeur, juste quelques cigarres de temps en temps.

Cela fait maintenant plusieurs années que le Conseil régional d'ile-de-france a mis en place le dispositif Jeunes violences écoute.
Cela nous semble un outil indispensable pour briser la loi du silence et permettre aux jeunes qui sont victimes de violences de s'en sortir.
Certains d'entre vous ou certains de vos amis ont-ils déjà appelé ce n° ? N'hésitez pas à me dire ce qui marche bien et ce qui marche moins bien, ce que l'on pourrait faire pour améliorer ce dispositif...

Les jours se suivent et se ressemblent en banlieue. Depuis les émeutes de l'année dernière, règne un sentiment d'impunité chez certaines bandes. Le lynchage de deux policiers il y a quelques heures témoigne qu'un nouveau seuil a été franchi. Tous les témoignages que vous avez fait sur ce blog à l'époque des émeutes sont malheureusement encore d'actualité. Les médias ne le montrent pas mais la situation en banlieue est explosive. Je suis député de l'Essonne, je le constate quotidiennement. La politique de Nicolas Sarkozy depuis 2002 a mené les quartiers dans l'impasse. Les effectifs de police ont été réduits dans les quartiers sensibles pour aller faire de l'affichage dans les beaux quartiers, la police de proximité a été abandonnée, les associations et les élus locaux voient l'Etat se défausser de ses responsabilités en matière de prévention, faute de moyens la justice peine à jouer son rôle...
Les habitants des quartiers sont aujourd'hui pris en otage par quelques bandes...
J'ai besoin de vos témoignages pour comprendre ce qui se passe, en permanence, en temps réel.