Le Sénat vient d'adopter le projet de loi du gouvernement sur la délinquance des mineurs. Ce texte contient deux grandes idées :
En principe, un mineur encourt des peines moitié moins importantes qu'un majeur. Pour un même fait, quand un majeur encourt 10 ans de prison, un mineur en encourt 5. Après c'est le juge qui fixe la peine sous ces maximums.
Le texte du gouvernement prévoit en gros qu'en cas de récidive d'un mineur, les peines encourues seront les mêmes que pour un majeur.
L'idée générale c'est de donner un signal en disant « si vous récidivez, vous serez punis encore plus fort qu'avant, 2 fois plus qu'avant ! »
L'autre point c'est les peines planchers. Aujourd'hui la loi fixe des peines maximums et le juge détermine la peine qui sera effectivement prononcée sans pouvoir aller au-delà de ce maximum. Là la loi prévoit d'imposer des peines minimums en dessous desquelles les juges ne pourront pas aller.
Ca vous inspire quoi ? Moi je trouve qu'il y a confusion entre fermeté et matraquage, et ce sera contre productif. Un jeune en situation de délinquance et de récidive est le plus souvent un jeune désocialisé sur lequel les interdits et les sanctions n'ont pas d'effet dissuasif. Pour moi la vraie fermeté c'est la certitude de la réponse pénale et une prise en charge suivie. Quand un jeune est dans une telle situation, il faut le reconstruire dans des structures spécialisées où il sera possible de lui redonner des repères. Cela prend du temps, cela nécessite un vrai accompagnement. Donner des années prison n'a jamais rien résolu, bien au contraire, ça aggrave les choses dans bien des cas.
Donc pour moi tout cela ne dissuade pas et puni très mal. Pour moi, la bonne politique à destination des jeunes délinquants c'est la prévention précoce (la certitude d'une réponse adaptée dès le premier acte) et des centaines de places en centres éducatifs fermés alternatifs à la prison et dans lesquels des travailleurs sociaux vont pouvoir assurer un suivi intelligent des jeunes pour les reconstruire.
Julien Dray
Description :
Salut, je suis Julien Dray. Je suis député de l'Essonne et depuis le mois de mars 2004, je m'occupe de la jeunesse au sein du Conseil régional d'Ile-de-France.
J'ai des idées, mais seul on peut pas tout savoir.
Moi j'ai 50 ans. J'ai des enfants qui sont adolescents et qui me racontent un peu, il y a des choses que je sais, mais aussi des choses que je ne sais pas. C'est pour ça que j'ai besoin de vous.
Si vous avez un peu de temps à me consacrer, ça m'arrangerait. Ça m'éviterait d'être à côté de la plaque, et vous ça vous évitera peut être de dire que les politiques ne vous demandent jamais votre avis.
Le Sénat vient d'adopter le projet de loi du gouvernement sur la délinquance des mineurs. Ce texte contient deux grandes idées : En principe, un mineur encourt des peines moitié moins importantes qu'un majeur. Pour un même fait, quand un majeur encourt 10 ans de prison, un mineur en encourt 5. Après c'est le juge qui fixe la peine sous ces maximums. Le texte du gouvernement prévoit en gros qu'en cas de récidive d'un mineur, les peines encourues seront les mêmes que pour un majeur....
marie, Posté le lundi 17 mars 2008 13:53
les familles étrangères qui veulent travailler dignement ? c'est loin d'être la majorité. Personnellement toutes celles que je connais ne veulent pas travailler. Elle gagnent plus avec les aides que si elles travaillaient. Ca n'a rien de raciste mais faut arreter de se voiler la face.
cine11, Posté le vendredi 04 janvier 2008 09:09
Ce qu'avait proposé Ségolène Royal dans son programme, c'est à dire des centre de rééducation, c'était une très bonne chose !
Il faut donner aux jeune une chance de plus. Il ne faut pas les mettre en prsion. C'ets pourquoi je suis totalement d'accord avec le principe d'un centre de rééducation qui permettrait aux jeune de reprendre contact avec la société, le travail et le bonheur !
thalie, Posté le mardi 11 décembre 2007 08:35
Terrible de voir certains jeunes commettre des actes de violence, ou s'engager sur la voie de la délinquance. Il devient de plus en plus dûr en France de s'insérer et de s'en sortir. j'ai 31 ans, maman célibataire, qui a dû arrêter ses études faute de moyens. Depuis plus de 10 ans j'enchaine les emplois mal payés. Nous réalisons bien que nous n'auront pas de retraite. on nous taxe de fainéantise. dans ces cités que l'on a voulues ghettos, vivent de nombreux jeunes dont les parents ou grands parents sont venus en France, pas systématiquement pour profiter du système comme certains aiment à le dire, mais pour vivre et travailler dignement. Parents déracinés qui n'avaient pas vraiment le choix. Pour beaucoup la seule richesse c'est cette culture qui les a bercée. Leurs enfants sont ballottés, rejettés, vivent de plein fouet l'échec de leurs parents. Rancoeur et désillusion habitent nombre de jeunes aujourd'hui, qui sentent bien que... Rien ne va plus. Ces jeunes des cités sont doublement perdus, et en colère. Pas d'argent, tant de tentation, et tant de galères. Il ne suffit plus d'être courageux. JE TRAVAILLE et JE GALERE. Nous sommes beaucoup à en avoir assez.
Ces jeunes ne vivent que de haine et de revanche. Au lieu de jouer le tout répressif, peut être serait il bon de se pencher sur le FOND du problème. Les jeunes ne croient plus à la magie, ils sont terriblement lucides. C'est un énorme mal être que l'on ne soigne pas en prison.
Darklands, Posté le jeudi 11 octobre 2007 08:40
C'est extraordinaire ! Dès qu'il s'agit d'engager des débats, de parlementer, de discuter, l'homme y va à reculons. Mais dès qu'il s'agit de sortir la matraque ou le bâton, alors tout le monde s'y met.
Ce n'est pas de cette manière que l'on apprend à responsabiliser un futur adulte. Et la population carcérale ? Il n'existe aucun programme sérieux de réinsertion (même à l'ANPE on est laissé pour compte).
D'ici qu'on voit la réouverture des bagnes, il n'y a qu'un pas. C'est pas très joli cet avenir...
Un Citoyen Lambda, Posté le vendredi 24 août 2007 00:11
Comme toutes propositions de changement la Gauche n'est pas d'accord ! Ce n'est pas les années Mitterrand qui ont amené du changement et du positif, mais le déclin Français. L'inertie et le manque de décision nos a mené a avoir de la délinquance de plus en plus violente chez les mineurs. Manque de discipline pendant des années. La Loi d'anthropie, qui veut que tout système qui n'est pas géré amene au K.O. Vos avez été au pouvoir pendant des années, le résultat est la aujourd'hui, n'allez pas blamer le gouvernement actuel de vouloir rectifier votre inertie, laissez les faire, ils ont été élus démocratiquement avec une large majorité, ils répondent donc à une demande de la majorité, au même titre qu'en votre temps vous répondiez à une majorité, vous l'avez assé répété. Actuellement nous subissons les années Jospin, alors soyez beau joueur et laissez les rattraper les erreurs du passé !
Olivier, Posté le mercredi 01 août 2007 14:39
Vous avez mille fois raison Julien, je suis surveillant dans un collège de ZEP et je vois bien que l'accumulation de sanctions n'est en rien dissuasive mais que l'accompagnement par les travailleurs sociaux permettent, lorsqu'ils ont suffisemment de temps, de réduire ces actes de délinquance. avec les réduction d'effectifs prévus je ne vois pas comment les profs, les assitantes sociales, infirmiers, cpe et pions pourront assurer un vrai suivit pour ces enfants. On va droit dans le mur avec cette politique. Il est vraiment dommage que Ségolène n'ait pas été élue, si seulement le PS l'avait un peu plus soutenue, si elle avait été désignée plus tôt... Ne faites pasla même erreur deux fois, désigniez votre candidat au plus vite, Sarko est déjà en campagne, lui.
coeuridealiste, Posté le mercredi 01 août 2007 06:29
Je ne crois pas que cela soit une bonne solution,la prison. Je pense au contraire qu'un délinquant qui sort de prison et à qui on n'a pas donné les moyens de s'en sortir et de réintégrer la societé sera encore plus délinquant qu'avant la prison. On ne peut pas traiter la délinquance des mineurs au même titre que celle des adultes, un jeune ne demande qu'a s'en sortir et si les bonnes mesures sont prises, si un encadrement particulier leur est offert alors je pense que le taux de délinquance pourrait baissé.
Dans tout les cas, le projet de loi que le gouvernement veut adopter sur la délinquance des mineurs ne me parait pas être la solution.
sondage-pourtous, Posté le samedi 28 juillet 2007 05:13
les peines planchers ça peut etre sympas sa changera de l'impuniter mximal qui à fait exploser la délinquance
johann, Posté le vendredi 27 juillet 2007 02:44
la délincance est un sujet trés sensible, je suis tout a fait d'accord avec toi, de plus il n'y a plus de place dans les prisons alors on les méttra ou ? un jeunes n'a pas besoin de grand chose pour étteindre sa colère juste du travail en tant que jeunes travailleur je sais la chance que j'ai mais des copain eux galère et sont en colère certain on fait parti des emeutes d'il y a 1an et demis je ne cossionne pas au contraire avec la joc je me bat pour aidé les jeunes en difficulté, et j'ai rejoint le ps pour mes idéo et pour me battre d'une autre manière pour une france meilleur donc en voyant ce que tu viens d'écrire je reste septique car c'est pass la prison qui aidera les jeunes en difficulté. a bientot bonne vacance johann
caesar03, Posté le jeudi 26 juillet 2007 05:56
Le Revenu de solidarité active (RSA) : la dure réalité
Le Revenu de solidarité active (RSA), tel qu'il vient d'être présenté par le gouvernement, n'a plus rien d'innovant . C'est un mécanisme de cumul partiel des minima sociaux et des revenus d'activité (le taux de cumul est encore aujourd'hui à l'arbitrage), très similaire à celui que la loi de lutte contre les exclusions avait créé en 1998, mais présenté d'une autre manière. La principale différence est que le RSA est permanent et dure aussi longtemps que l'emploi repris, alors que « l'intéressement » (mécanisme incitatif permettant un certain cumul entre RMI et revenu d'activité) ne durait qu'un an.
Le dispositif prévu manque totalement d'ambition. Dans le cadre des expérimentations adoptées par l'Assemblée nationale, il ne sera versé qu'à quelques milliers de bénéficiaires du RMI et quelques centaines de bénéficiaires de l'Allocation de parent isolé (API). Il est très douteux qu'on puisse tirer de cette expérimentation limitée des enseignements permettant de passer au RSA tel qu'il avait été proposé initialement en faveur de l'ensemble des travailleurs pauvres (des millions de personnes) par la Commission animée par Martin Hirsh et, à ce titre, soutenu par la gauche. On passe ainsi d'un projet pesant plusieurs milliards d'euros à une nouvelle forme de défausse de l'Etat, puisque ce sont, pour l'essentiel, les conseils généraux qui paieront. Du RSA originel, ne demeure donc que le sigle.
Le RSA présente de sérieuses lacunes. D'abord, il s'apparente à une allocation aux travailleurs pauvres, ce qui laisse de côté les personnes les plus éloignées de l'emploi, condamnées en quelque sorte au RMI « sec ». Ensuite, pour celles qui peuvent exercer une certaine activité professionnelle, il peut déboucher sur un effet pervers majeur : « sanctuariser » les petits boulots mal payés
Un petit arbre cachant une grande forêt de reculs sociaux ?
En effet, plusieurs dispositions très défavorables aux plus modestes sont aujourd'hui en projet :
- l'API (allocation de parent isolé) pourrait être ramenée au niveau du RMI au bout de un an, ce qui aurait pour effet mécanique d'augmenter de près de 100 000 le nombre d'enfants vivant en dessous du seuil de pauvreté ;
- l'AAH (allocation aux adultes handicapés) pourrait également être ramenée au niveau du RMI, moyennant un complément pour les plus lourdement handicapés ;
- la prime de Noël versée aux bénéficiaires du RMI et de l'ASS pourrait être supprimée ;
- les crédits de l'appui social individualisé, qui sert à financer l'accompagnement vers l'emploi des bénéficiaires de minima sociaux, pourraient être divisés par deux.
Les perspectives de la sécurisation des parcours professionnels (SSP), sur le modèle des pays nordiques, semblent beaucoup plus prometteuses que le RSA, qui constitue en réalité un dispositif antinomique : car, en lieu et place d'un simple complément financier pour quelques uns, la SSP à l'ambition d'accompagner concrètement le plus grand nombre vers l'emploi.
HabyGel, Posté le mercredi 25 juillet 2007 07:14
Hello! Comment ca va ?
Ton blog est vraiment super!
Si tu veux, viens faire ta pub et lacher un max de coms sur le mien:
======>>>> Http://habygel.skyrock.com
A bient'al! Biyou
Politique73, Posté le mardi 24 juillet 2007 08:39
J'ai encore un autre point de vue sur le problème des citées (car c'est bien de ce sujet que nous parlons, n'ayons pas peur des mots).
Je pense qu'il ne faut pas encadrer les jeunes par des policiers (encore moins des militaires) car cela créé une ambiance malsaine dans les citées. En effet souvent tendue elle est accentué par le comportement de certains (la plupart?) policiers qui, sans "jouer les cowboys", je ne me le permettrai pas, profitent et abusent de leur statut de supérioté. Croyez vous qu'un jeune saura se montrer docile face à une personne qui se croit supérieure à lui?
Je pense qu'il serait utile de remplacer, dans une certaine mesure la police dans les citées par du personnel sans arme et sans uniforme, à qui l'on a fait suivre des formations de pédagogies pour qu'elles dialoguent avec les jeunes et peut etre éviter certains actes. Je pense que le courant passerait mieux, et pourquoi ne pas les rendres sacro-saintes pour assurer leur sécurité...
En tout cas je pense qu'il y a un tas de mesures, autres que la répression pour venir a bout de la violence dans les citées.
handicapdesirsdavenir, Posté le lundi 23 juillet 2007 11:39
« Plus le malheur est grand, plus il est grand de vivre. »
e.mail :handicapdesirsdavenir@orange.fr
BLOG : http://handicapdesirsdavenir.skyblog.comr
Cher(e) ami(e)
Vous avez un blog sur le handicap, nous avons donc un objectif commun, nous pouvons donc compléter nos points de vues, nos idées, nos actions, afin de faire avancer notre vie dans un sens plus humain. Nous avons mis en place un réseau de sentinelles pour alimenter nos cercles qui tissent une chaîne de l’Espoir, sur la France entière.
Après consultation de notre blog, si nos objectifs vous intéressent, nous pouvons vous envoyer votre carte personnelle à votre nom, ou au nom de votre blog.
Nous avons des adhérents de toutes origines, politiques ou professionnelles, notre seul but est de faire avancer la situation des personnes HANDICAPEES.
VOUS POUVEZ NOUS AIDER :
- En nous mettant en lien sur votre blog pour agrandir notre audience
- En diffusant ce blog à vos amis
- En participant à nos actions
Bien sûr avec une réciprocité de notre part.
MERCI PAR AVANCE
http://handicapdesirsdavenir.skyblog.com,
DANA et MAURICE
Demospirit, Posté le dimanche 22 juillet 2007 08:08
Au moment ou le président de la république crée une commission sur la reforme des institutions je vous propose de mettre votre contribution, parceque vous aussi vous devez avoir votre mot à dire! Laissez vos proposition et je les mettrais sous forme d'article afin que nous puissions en débattre, ne laissez pas demain se faire sans vous!
ManuelValls, Posté le dimanche 22 juillet 2007 08:05
Entièrement d'accord la prévention et l'action au plus jeune age est la meilleur solution !
Ploupi, Posté le samedi 21 juillet 2007 10:56
Pour ma part, une bonne politique de lutte contre la délinquance passe par les parents.
Je suis bien placé pour savoir que la majorité des délinquants le deviennent par un manque de "prise en main" de la part de leur parents, qui les délaissent, les laissant seul face à leur avenir plus qu'incertain.
Et en ile-de-france, Dieu sait qu'une part non négligeable de parents de ces "jeunes en déroute" sont d'origine étrangère. Une culture différente, des traditions différentes, un analphabétisme et une mauvaise maîtrise de la langue française flagrante...un clash énorme en voyant des enfants qui ne se reconnaissent plus en leurs parents...tout cela favorise la délinquance.
Ce qu'il faudrait, c'est "prendre en main" ses parents d'abord, effectuer des campagnes de prévention en leur faveur, leur donner les outils nécessaires à une bonne éducation: cours de français nottamment, de culture française...
Combien de fois ai-je vu des gosses de 5 ans traîner dehors à 22heures voire plus???
http://declectik.nix3.fr
slam, Posté le mercredi 18 juillet 2007 13:45
la france s'americanise!!!!
même si il est vrai les juges sont trés souples et parfois pas asez sévére il est vrai que la prison n'arrange rien les fréquentations sont beaucoup trop dangereuse!imaginons un jeune de 17 ans en cellule avec un adultes ayant lui aussi commis des crimes attroces enfin dans tout les cas les citoyens ont voter et choisit la droite et donc il est trop tard...
arnaud, Posté le mercredi 18 juillet 2007 10:31
salut ,
soyons clairs , la question d' une justice efficace et sereine est une simple question de moyens.
l' inflation des textes n'est qu' une stratégie de communication .
il faut - et tout le monde le dit - des sous pour la justice .
bonne réception
Adriana, Posté le mercredi 18 juillet 2007 03:03
SO FRESH!!!
Une vague de fraicheur viens de s'abbatresur toi, il est la, le nouveau
http://www.forum1234.com/
rencontre, clubbing, sexe, le forum des jeunes et des moins jeunes. Vite on attend plus que toi!!
Max, Posté le mercredi 07 mai 2008 14:44
On en a assez de se sentir en danger en descendant simplement dans sa rue.
Je suis pour : puisque manifestement les peines qui suffisent à rappeler à l'ordre certains mineurs et les replacer dans le "droit chemin" ne sont que des gages de fierté pour certains, il faut passer à la vitesse supérieure, et ainsi empêcher les mineurs récidivistes de continuer à empêcher les autres de vivre tranquillement.
Faire du mal aux autres intentionnellement n'est pas tolérable, quelque soit l'âge du coupable.