Je veux juste vous informer d'un chiffre dont personne ne parle.
Le gouvernement dit partout et tout le temps qu'il a fait baisser le chiffre du chômage. Mais pour en arriver là il a radié des dizaines de milliers de demandeurs d'emplois des ANPE.
C'est comme si pour faire baisser le taux d'échec scolaire, on mettait à la porte tous les élèves en difficulté !
Et du coup, au dernier trimestre, il y a eu 22 000 Rmistes supplémentaires. Mais d'eux, personne ne parle.
Julien Dray
Description :
Salut, je suis Julien Dray. Je suis député de l'Essonne et depuis le mois de mars 2004, je m'occupe de la jeunesse au sein du Conseil régional d'Ile-de-France.
J'ai des idées, mais seul on peut pas tout savoir.
Moi j'ai 50 ans. J'ai des enfants qui sont adolescents et qui me racontent un peu, il y a des choses que je sais, mais aussi des choses que je ne sais pas. C'est pour ça que j'ai besoin de vous.
Si vous avez un peu de temps à me consacrer, ça m'arrangerait. Ça m'éviterait d'être à côté de la plaque, et vous ça vous évitera peut être de dire que les politiques ne vous demandent jamais votre avis.
Depuis plusieurs semaines, les députés de gauche se battent pour l'abrogation de l'article 4 de la du 23 février 2005. Nous avons déposé une proposition de loi que la droite a refusé de voter.
Ce fameux article 4 prévoit que les professeurs doivent enseigner à leurs élèves "les aspects positifs de la colonisation".
Moi je trouve ça totalement déplacé. Le passé colonial de la France est très douloureux, dans beaucoup d'endroits de la planète. Les cicatrices commençaient à se refermer, le temps commençait à faire son oeuvre réparatrice, et là on a tout casser par provocation et par calcul. Ca me met en colère et ça me rend triste.
Et vous, qu'est-ce que vous en pensez ?
Ce fameux article 4 prévoit que les professeurs doivent enseigner à leurs élèves "les aspects positifs de la colonisation".
Moi je trouve ça totalement déplacé. Le passé colonial de la France est très douloureux, dans beaucoup d'endroits de la planète. Les cicatrices commençaient à se refermer, le temps commençait à faire son oeuvre réparatrice, et là on a tout casser par provocation et par calcul. Ca me met en colère et ça me rend triste.
Et vous, qu'est-ce que vous en pensez ?
Quitter le collège pour partir en apprentissage à 14 ans !! Vous en pensez quoi ??
Moi je trouve que c'est un gros retour en arrière. J
Je suis aussi d'accord pour dire que l'apprentissage est une filière très intéressante, qui est méprisée à tort.
Je suis aussi d'accord pour dire qu'il y a des jeunes qui ne trouvent pas leur place au collège tel qu'il est en ce moment, qui sont à la dérive dans le système scolaire et qui sont malheureux à longueur de journées assis au fond des classes. Il ne faut pas se voiler la face et dire que tout est beau dans le meilleur des mondes à l'école. C'est une réalité et il faut faire quelque chose pour jeunes.
Mais ce n'est pas en faisant place nette, en se débarassant d'eux à 14 ans qu'on règlera le problème. Il ne faut pas les sortir du système scolaire, mais au contraire adapter le système scolaire à leurs difficultés.
Par exemple, tous les professeurs de primaire le disent : si on diminuait le nombre d'élèves par classe (environ 15 par classe), on diminurait massivement tous les problèmes d'apprentissage de l'écriture, de la lecture... Si on faisait déjà ça en primaire, on n'aurait peut-être plus à se demander quoi faire des jeunes qui se retrouvent au collège sans savoir lire et écrire.
Si on se débarasse des jeunes en difficulté à 14 ans, c'est sûr que le ministre pourra se vanter d'avoir fait chuter l'échec scolaire puisqu'ils ne seront plus comptés dans les statistiques, mais les jeunes en question, ils resteront avec leurs problèmes de lecture, d'écriture, pour compter... toute leur vie.
Ca les empêchera peut-être pas d'avoir un boulot mal payé, mais ce sera un boulet toute leur vie, au quotidien.
Et vous, vous en pensez quoi ?
Moi je trouve que c'est un gros retour en arrière. J
Je suis aussi d'accord pour dire que l'apprentissage est une filière très intéressante, qui est méprisée à tort.
Je suis aussi d'accord pour dire qu'il y a des jeunes qui ne trouvent pas leur place au collège tel qu'il est en ce moment, qui sont à la dérive dans le système scolaire et qui sont malheureux à longueur de journées assis au fond des classes. Il ne faut pas se voiler la face et dire que tout est beau dans le meilleur des mondes à l'école. C'est une réalité et il faut faire quelque chose pour jeunes.
Mais ce n'est pas en faisant place nette, en se débarassant d'eux à 14 ans qu'on règlera le problème. Il ne faut pas les sortir du système scolaire, mais au contraire adapter le système scolaire à leurs difficultés.
Par exemple, tous les professeurs de primaire le disent : si on diminuait le nombre d'élèves par classe (environ 15 par classe), on diminurait massivement tous les problèmes d'apprentissage de l'écriture, de la lecture... Si on faisait déjà ça en primaire, on n'aurait peut-être plus à se demander quoi faire des jeunes qui se retrouvent au collège sans savoir lire et écrire.
Si on se débarasse des jeunes en difficulté à 14 ans, c'est sûr que le ministre pourra se vanter d'avoir fait chuter l'échec scolaire puisqu'ils ne seront plus comptés dans les statistiques, mais les jeunes en question, ils resteront avec leurs problèmes de lecture, d'écriture, pour compter... toute leur vie.
Ca les empêchera peut-être pas d'avoir un boulot mal payé, mais ce sera un boulet toute leur vie, au quotidien.
Et vous, vous en pensez quoi ?
J'aimerais bien savoir ce que vous inspire le rassemblement, qu'on appelle aussi "synthèse", de tous les socialistes au Congrès du Mans il y a quelques jours.
Ca faisait des mois, depuis la campagne sur le référendum européen, que le parti socialiste était très divisé. On n'arrivait plus à parler d'une seule voix pour nous opposer au gouvernement et proposer des idées alternatives. Et donc, petit à petit, les gens commençaient à perdre confiance.
Depuis le congrès du Mans on est tous unis, prêts à travailler au profit des françaises et des français dans la perspective de 2007.
Je peux vous le dire parce que je le vis de l'intérieur. Mais vous, comment vous percevez tout ça ?
Ca faisait des mois, depuis la campagne sur le référendum européen, que le parti socialiste était très divisé. On n'arrivait plus à parler d'une seule voix pour nous opposer au gouvernement et proposer des idées alternatives. Et donc, petit à petit, les gens commençaient à perdre confiance.
Depuis le congrès du Mans on est tous unis, prêts à travailler au profit des françaises et des français dans la perspective de 2007.
Je peux vous le dire parce que je le vis de l'intérieur. Mais vous, comment vous percevez tout ça ?
Pour lutter contre l'insécurité, on utilise de plus en plus la vidéosurveillance. Ces dispositifs se multiplient partout dans le monde.
La question est d'actualité car il y a en ce moment le projet de loi du gouvernement sur le terrorisme propose de renforcer leur utilisation.
En France il y a en déjà beaucoup, plusieurs dizaines de milliers de caméras qui film nos allées et venues dans la rue et les lieux publics. Mais ça n'a rien à voir avec ce qui se passe en Angleterre où il y en a PLUSIEURS MILLIONS !!
Moi je suis partagé.
D'un côté je suis pour qu'on film les lieux dangereux, où on sait que les gens peuvent se faire agresser. Ca peut permettre de prévenir ces actes ou de retrouver les déliquants.
Par contre, je crois qu'il y a un vrai danger à trop multiplier les caméras, parce que ça peut vite devenir big brother et qu'en plus c'est totalement inefficace parce qu'on n'a pas l'argent pour payer des gens les gens qui regardent les enregistrements, ce qui fait que la plupart des caméras ne servent pas à grand chose.
Et vous, qu'est-ce que ça vous inspire ?
Est-ce que ça vous rassure ?
Est-ce qu'au contraire ça vous inquiète qu'on nous filme de plus en plus ?
La question est d'actualité car il y a en ce moment le projet de loi du gouvernement sur le terrorisme propose de renforcer leur utilisation.
En France il y a en déjà beaucoup, plusieurs dizaines de milliers de caméras qui film nos allées et venues dans la rue et les lieux publics. Mais ça n'a rien à voir avec ce qui se passe en Angleterre où il y en a PLUSIEURS MILLIONS !!
Moi je suis partagé.
D'un côté je suis pour qu'on film les lieux dangereux, où on sait que les gens peuvent se faire agresser. Ca peut permettre de prévenir ces actes ou de retrouver les déliquants.
Par contre, je crois qu'il y a un vrai danger à trop multiplier les caméras, parce que ça peut vite devenir big brother et qu'en plus c'est totalement inefficace parce qu'on n'a pas l'argent pour payer des gens les gens qui regardent les enregistrements, ce qui fait que la plupart des caméras ne servent pas à grand chose.
Et vous, qu'est-ce que ça vous inspire ?
Est-ce que ça vous rassure ?
Est-ce qu'au contraire ça vous inquiète qu'on nous filme de plus en plus ?
Partage