Nicolas Sarkozy aurait changé / muté ?

Regis, Posté le mercredi 17 janvier 2007 13:43

La campagne me fatigue.
Je viens de regarder Canal + avec Arnaud Montebourg et je ne sais qui de l'UMP ( entre nous ridicule de par son comportement).
Fi des français et de leur souci ou espoir en l'avenir, ce n'est que petites phrases politiciennes qui n'amènent à rien.
Ne soyez pas étonnés que les gens se désinteressent de la politique et ne votent pas.....moi même j'hesite.

Aimée, Posté le mercredi 17 janvier 2007 03:37

c'est dingue comment ce blog n'est pas du tout objectif !
Mr Julien vous etes tout simplement en train de vendre "votre came" !
vous popuvez crtiquer Sarko tant que vous voulez mais je vous jure que votre Ségolène ne vaut pas tripette. car depuis quelque temps avec des caméras caché on la voit sous sont vrai jour. c'est a dire une femme fausse, mechante, idiote, sans envergure et surtout dans l'impossibilité oratoire et intellectelle de mener un débat de front contre Sarko.
alors il faut balayer devant la porte de son parti avant de critiquer l'adversaire.

ps (sans jeu de mot) : j'espère que ce message ne ser

Killcow, Posté le mardi 16 janvier 2007 15:07

Bah non, pour moi, il reste toujours le même, et il veut montrer qu'il a changé pour faire de l'électorat. C'est comme quand le Borgne dit qu'il n'est pas raciste.
J'espère que le PS ne manquera pas de lui rappeler son bilan désastreux au Ministère de l'Intérieur pendant la campagne.

christian, Posté le mardi 16 janvier 2007 14:26

Je ne sais pas si Sarkozy a changé(je ne crois pas que l'on change, mais que l'expérience vous aide à mieux vous connaitre), mais vous, vous suivez le même chemin que vos derniers jours au povoir .
Je lis ce soir que vous êtes pour l'amnistie des contraventions! nous allons recommencer avec les priviléges ? nous allons reprendre le chemin de la monarchie socialiste de 1981 ?
La compassion pour les pauvres, le luxe pour le pouvoir.
Non, nous avons déjà donné, proposez autre chose, sinon les Français seront dans la rue rapidement

Marie-Christine, Posté le mardi 16 janvier 2007 13:28

Qui peut imaginer que Sarkozy passera aux élections? Pas moi !! je l'espère. Je n'ai jamais connu pareille misère en France. Je suis fonctionnaire et ma situation a régressé depuis que la droite est au pouvoir : alors j'imagine les personnes gagnant le smic. Nous ne sommes que des vaches à lait. Une honte !! Même plus envie de rester en France. A 52 ans, je pense m'expatrier. Mais je compte réellement sur la gauche pour sortir les français de cette régression sociale ! allez voter

beber, Posté le mardi 16 janvier 2007 12:32

Et bien quant a moi, il me semble que notre chere segolène a bien apprécié son voyage en chine, et elle en a retenue ce que l'on sait tous.Quand à M.Nicolas sarkozy, il me semble que vous faites fausse route en parlant de continuité. Tous le monde le sait parfaitement nous sommes dans un pays ou certains droits sont aliénés sur tout celui ki autorise la liberté de pensé. Mais tout le monde sait que les mots choquent et par conséquent..; Je pense que sarkozy est synonyme de changement et et que c'est ce dont à besoin la France. Dans quelque domaine que se soit! Et de la à le comparer à ce dont vous le comparer, "qui n'est pas brave n'a pas de bravitude "
ps: il me semble que se soit un bon projet pour notre amie ségolène

gm, Posté le mardi 16 janvier 2007 10:49

Cher Julien Dray,
vous dites dans Le Parisien d'aujourd'hui qu'un salarié à 4000 Euros nets par mois n'est pas un privilégié. Il fait quand même partie des 3% de français les mieux payés. Alors pour vous ou commenencent "les riches"
Pour vous aider à mettre vos pendules (ou votre montre) à l'heure, je vous signale que la proposition de Hollande vise à revenir au niveau d'impôt antérieur pour par exemple un couple avec deux enfants gagnant 12 000 Euros nets par mois. Ca fait 100 millions d'anciens Francs par an...
Souhaitez-vous ne revenir à une imposition "normale" que pour les millionaires en Euros?
Une réponse m'honorerait

Mathieu, Posté le mardi 16 janvier 2007 09:44

Salut Julien,

d'abord bravo la démagogie... créer sur un skyblog et tutoyer tes lecteurs, c'est vraiment le pire du pire... communication quand tu nous tiens... ah non pardon... le pire du pire est sans aucun doute d'être déconnecté de la réalité au point de dire dans les médias "un salarié qui touche 4400 euros par mois n'est pas un priviliégié"... Mais dans quelle France tu vis??? Pour info, selon l'Insee, le salaire moyen en France est de 1903 euros, le salaire médian de 1314 euros..; et le pourcentage de salariés qui touchent au-delà de 4400 euros net par mois est d'environ 10 %... c'est quoi déjà ta définition de priviliégiés?

Salutations de gauche... enfin si tu sais encore ce que cela signifie!!

bibidudule, Posté le mardi 16 janvier 2007 05:36

ah oui votre lapin a un pelage de tigre!! pas de lion!!

Bonne journée!!

bibidudule, Posté le mardi 16 janvier 2007 05:35

Mr Dray, comment pouvez vous dire que qd on gagne 4000e on est ds la classe moyenne??? whaou comme j'aimerais que mon pere puisse gagner 4000e!! ms non !! meme en fin de carriere il peut esperer 2800e maxi! pourtant sa boite fait des profits de plus en plus important, ms c'est pas au salarié que sa profite!!

Mr Dray, la classe moyenne, c'est celle qui ne bénéficie de rien et qui paye tout, celle qui bosse sans rien dire parce qu'elle ne peut pas faire autrement! celle aussi qui vie corectement, qui ne fait pas d'exces, ms a la chance d'avoir un toit sur la tete! la classe moyenne ne gagne pas 4000e du moins pas en Province!! Et si a Paris les classes moyennes gagne 4000e, attendez j'arrive tout de suite!! Faut il faire des subdivisions ds la classe moyenne? il y aurait, donc, la classe moyenne du bas et la classe moyenne du haut!! peut on considéré que la classe moyenne du bas est quasi égale a la classe populaire du haut?? si oui alors pourquoi la classe moyenne du bas ne pourrait elle pas avoir les memes avantages que la classe populaire du haut?? Bref bcp d'interrogation!

Merci a Mr Hollande de parler des impots, car c'est un element bien important ds la campagne présidentielle! Mais au lieu de vouloir les augmentés ( je suis pas forcement contre!)pourquoi ne pas essayer de mieux les répartir, et de ne pas gaspiller l'argent n'importe comment!!

Voila ca c'etait mon coup de gueule contre vous! Réfléchissez la prochaine fois par pitié! sinon je vais finir par croire que vous etes aussi bete (désolé!) que Jean-Francois Copé!!

Enfin pr ce qui est du changement de Sarkozy, que dire a part qu'il est inquietant!! a vouloir mélanger les genre, il va finir par etre plus socialiste que nous!lol!! non Sarkozy ne change pas, juste en facade pas plus! il est, et reste un homme dangereux, qui n'a qu'une envie, obtenir le pouvoir par tt les moyens, pour pouvoir satisfaire d'abord ses besoins , puis celui de ces amis! D'ailleur n'est il pas retourné Place Bauveau juste pr ce protéger des manipulations qu'on pourrait faire contre lui ou sa famille! Non Sarko ne changera pas!! Ms par pitié qu'il arrete de piquer tout les slogans du PS et de Royal! jusqu'a son site internet qui est au meme couleur que celui de Desirs d'avenir!!! Sarko est un ptit copieur!lol!!
Sarko, petit agitateur, trop nerveux pour gouverner notre si jolie France! Sarko n'est pas borgne, ms c'est pas loin !!

Ségolène sera notre présidente!!

Julien, Posté le lundi 15 janvier 2007 19:37

Sarkozy peut dire qu'il a changé. C facile de dire "j'ai changé", on peut le répéter autant qu'on veut, surtout en temps de campagne, si on veut se forger un certaine image qui n'est pas le vrai reflet de ce que l'on est. C selon moi du maquillage électoral. S'il a changé, qu'il le prouve, plutôt que faire du lavage de cerveau. En revanche, selon moi et selon ce qui est paru dans quelques sondages, il a la carrure d'un président, et ceci toutes idées politiques mises de côté. Cela fait partie du caractère, et c dommage que Ségolène n'en ait pas autant (toujours selon moi). Par la carrure, je veux dire qu'il a de l'assurance, de l'audace, de la netteté, de la poigne, et toutes ces choses qui a mes yeux de simple étudiant sont les caractéristiques idéales d'un président, d'autant que chez Sarkozy ça fait naturel. Je ne sais pas si Ségolène a essayé d'arranger son image de ce côté, mais les rares fois où j'ai pu avoir une telle image d'elle, ça m'a paru plutôt de la raideur, plutôt un truc artificiel. Mais là encore, il ne s'agit que de psychologie, d'image donnée et d'image perçue... Et le pire c'est que pour beaucoup d'électeurs, tout ne se joue que sur l'image, et non sur les idées véhiculées... Pas facile de concilier un idéal humain et un idéal politique ! Voilà ct mes humbles observations, malheureusement je n'ai aucune solution... Bon courage pour la suite !

une autre, Posté le lundi 15 janvier 2007 17:18

Ce lapin a un pelage de tigre.Le lion tue pour manger,le tigre tue pour tuer.Quant àSarko,ce n'est pas à son age qu'il changera.Ni Ségolène.Un agité reste agité.
J'espère que ce climat social écoeurant cessera après l'élection et que les camps adverse vont cesser de s'entre tuer.On critique les racailles,mais...BON....

lucas, Posté le lundi 15 janvier 2007 10:51

non mais franchement aujourd'hui tous les moyens sont bons pour faire de la politique et propager ses idées...jusqu'a aller sur un skyblog pour le faire! c'est ridicule vous et les autres enlevez tout l'art à la politique.