téléchargements sur internet

Nassima Chérif, Posté le vendredi 06 avril 2007 20:47

J'écris ici, je suis hors sujet mâalich c juste un message que je veux lancer au Maire de Paris.
Svp Monsieur le Maire, faites éteindre tous les lampes qui décorent la Tour Eiffel pour rafraîchir l'atmosphère, notre planète se réchauffe trop et puis la Tour Eiffel n'est pas un sapin de Noël

Vincent, Posté le vendredi 06 avril 2007 19:04

Monsieur Dray,
Je trouve la démarche de votre blog assez intéressante.....cependant même si je ne suit pas le programme du Ps c'est une bonne chose de venir cherchez des idées chez des jeunes qui ne représentent pas forcement une élite...En tout cas belle initiative

Florian lycéen, Posté le vendredi 06 avril 2007 18:47

Moi je suis à fond pour la licence globale, je pense que la plupart des internautes qui telechargent seraient prêts à payer un peu plus leur abonnement pour pouvoir télécharger dans la legalité. En tout cas c'est la mzilleure solution que je vois pour régler le problème car il est certain que la repression est impossible dans ce domaine avec 8 millions d'internautes qui téléchargent regulièrement des oeuvres illégalement...

amar, Posté le vendredi 06 avril 2007 17:20

bonsoir monsieur Dray,

je tenais juste a vous faire part de ma grande surprise aujourd'hui ( le vendredi 06 avril) quand ma chérie m'a interpelé dans le RER C (entre BNF et juvisy) en me disant : ahhh regarde, julien dray est en face et entrain de dormir !!!!!), c'est pas que piquer un somme dans le RER C soit choquant, c'est qu'on a pas forcément l'habitude de voir des hommes politiques faire cela avec autant de....d'anonymat j'ose dire ! en tout cas, CHAPEAU pour la simpliicité du geste et surtout je tiens moi et ma chérie a vous dire que vous etes très mimi quand vous dormiez ! sourire

respectueusement (amar et sanae)

Killcow, Posté le vendredi 06 avril 2007 14:43

Oui, je suis favorable à la licence globale. Le problème, c'est qu'il faudrait qu'elle soit très chère et obligatoire pour pouvoir rémunérer les artistes suffisamment. Je ne télécharge pas parce que j'assimile ça à du vol, mais la licence globale est le seul moyen de faire face au phénomène.

Pierre, Posté le vendredi 06 avril 2007 12:25

Certains groupes ne sortent même pas en France, d'ou l'utilité
du téléchargement pour les écouter et apprendre à les
connaitre. De plus lorsqu'un CD m'attire et après l'avoir
téléchargé si je le trouve original je l'achète par la suite
(dans un magasin, je ne suis pas du genre à faire mes courses
sur internet lol).

Sarkozy s'en prend (encore une fois) aux jeunes mais que dire
de plus ? L'habitude... Cordialement, Pierre.

http://segoleneroyal.neuf.fr/
lost@neuf.fr

Sandro, Posté le jeudi 05 avril 2007 20:32

Bonjour,

Le sujet du téléchargement est très vaste, c'est pourquoi je m'oppose catégoriquement à une taxe supplémentaire sur le net qui ne pourrez couvrir, ni indemnisé tout les types de téléchargement... Je ne suis pas pour la licence global, il y a déjà suffisamment de taxe comme ça ... et aujourd'hui taxe rime avec hypocrisie... (taxe sur les carburants issue du pétrole alors que depuis des années sont pointés du doigts l'automobile polluante, taxe sur les cigarettes qui font mourir ... ) je ne dis pas stop au taxe, m'enfin... Nous vivons dans un monde qui marche sur la tête... non ?

J'ai eu la chance de pouvoir faire un IUT Services et Réseaux de Communication, il y a de cela quelques années, et certes mon jeunisme ne me permettais pas d'acheter les logiciels excessivement cher que l'on doit maîtriser dans les métiers de l'image et de l'information... mais si j'avais percé dans cette voie, si aujourd'hui je gagnais ma vie par des créations personnelles je serai d'accord pour payer la licence... et ce n'est pas le cas ... alors aujourd'hui encore, pour mon plaisir personnel ou pour les amis je "pirate" des licences qui si je devais les payer me coûterai une dent chaque licence et cela tout les ans...
Si les majors utilisaient l'argent de leur taxe pour apporter à tous un spectacle à portée de bourse j'imagine que le téléchargement des copies seraient bien moindre...

à bon entendeur....

Joris Charpentier, Posté le jeudi 05 avril 2007 18:10

Bonjour,

Très heureux de pouvoir participer à la réflexion. Pour ma part, j'ai 2O ans et je suis en 2ème année d'Histoire. Je suis passionné de politique (forcément) et de cinéma (d'où ma réponse à l'article, tout est lié ^^). Je ne télécharge pas de films pour la bonne et simple raison que j'ai trop de respect pour cet art (et je ne parle pas des contraintes techniques à visionner un film avec une qualité médiocre).
Et pourtant, je n'ai pas la même attitude pour la musique (la qualité est la même..). Je ne suis pas un très grand mélomane, j'écoute un peu de tout et c'est vrai que le téléchargement illégal permet d'accéder facilement à des oeuvres qu'on n'aurait pas acheter. De toute façon, si je suis fan, j'achèterai l'album.
Le téléchargement a eu du bon (baisse des prix des CD, apparition des DVD sur les albums, etc). Le téléchargement légal est une solution... La licence globale aussi. Reste qu'il faudrait une certaine transparence quant à la redistribution de l'argent. Comment les petits artistes vont-ils être payés ? Je ne sais pas si c'est vraiment une solution... Les prix doivent baisser, c'est certain. Mais il faut pouvoir payer les artistes. La culture a un prix, qu'on se le dise.
Le problème d'internet est aussi qu'on a été trop habitué au 'tout gratuit' et que c'est un vrai "problème" de mentalité.
En tout cas, il ne faut pas employer le mot délinquance pour désigner le téléchargement illégal, surtout quand l'Etat n'a pas su faire face assez vite. C'est trop facile et c'est détourner le problème. Il faut faire de la préventon, faire comprendre que la culture est autre chose qu'une marchandise mais qu'il y a des impératifs économiques inévitables qu'il faut concilier avec une réalité sociale tout autre. Je n'ai pas de solution, juste des observations mais je suis content d'avoir pu m'exprimer.
Je souhaite la victoire de Ségolène Royal et pourquoi pas, m'impliquer plus tard en politique. Mais dans le milieu social dans lequel je baigne, je sais que cela va être compliqué. Sait-on jamais...
Si jamais je peux vous être utile, faîtes moi signe ! Merci encore !

Neowdj MJS06.org, Posté le jeudi 05 avril 2007 12:48

Bonjour Mr Dray,
Je trouve cela anormal que "sarko" (petit "s" pour nain) assimile le téléchargement sur internet de "vol organisé sous prétexte de jeunisme".
Pour ma par je télécharge. Ayant très peut d'argent, je ne peut pas me permettre d'acheter. Je connais beaucoup de personne de 40-50 ans qui télécharge donc pour moi c'est pas un problème d'être jeunes ou pas, c'est surtout un problème d'argent. Quand je vois des Majors qui se font des million sur notre dos, ça m'énerve. D'autant plus qu'il ne sont pas à se plaindre de leurs chiffres d'affaire. je trouve intéressant de relancer le débat sur la licence global.

question : qu'elle est la position du PS concernant les WEB radio associative (ex payement à la sacem qui coute horriblement cher) ??? répondez moi: eraclesnxf@club-internet.fr

serge, Posté le jeudi 05 avril 2007 12:03

Depuis le temps que l'on paye une taxe sur les CD vierges,je pense que ceux qui y ont gravé autre chose que de la musique ont largement cotisé pour des droits d'auteurs injustifiés.Seront ils remboursés ? Les consommateurs n'ont pas que des devoirs, ils ont aussi des droits.

Nassima Chérif, Posté le jeudi 05 avril 2007 08:15

Et ses enfants et ceux de sa femme ne téléchargent rien gratos zâama, comme la mobylette volée et retrouvée grâce à la recherche de l'ADN. On doit d'abord regarder sa petite bosse sur le nez avant de regarder celle de l'autre.