Un nouveau gouvernement

Aymilieee, Posté le jeudi 14 juin 2007 08:24

Mais qu est ce qu on a bien pu faire à Sarko pour qu il nous remette Bachelot au gouvernement?!

fartmis-fawzi, Posté le mardi 12 juin 2007 13:32

Juste De Pass'

Bien Sérieu ton BloG :)

Continu Comme Ca é BoNne Chance ;)

Va Fair Un tOur Sur Mon BloG

http://fartmis-fawzi.skyrock.com/

Lachh tes Comm'

Et Ajoute Moi A Tes Amis Sa Fait Tjrs Plaisir

BisOuu Rien Qu'PouR tOi

A la procHaiNE ?!

PLUME-PINCEAU, Posté le mercredi 06 juin 2007 16:29

Beurk !!!!! J"aime pas ce gouvernement !!!

Et Kouchner ??? Il a pas honte !!!

top-mcm, Posté le mardi 05 juin 2007 10:25

je suis triste que kouchner sois la ou il est aujourdui , j'aimerais savoir, M Dray , ce que vous pensez du gouvernement et plus particulièrement de M kouchner ?

fee-italia, Posté le dimanche 03 juin 2007 12:14

je n'aime pas se gouvernement je n'aime pas ces personnes...mais je mi attendais c'est normal puisqu'il n'ont pas mes idées!!!et puis le ministre de la jeunesse et santÉ...je ne l'aime vraiment pas
je tenais a vous dire aussi que ce blog est super interessant et que j'espere qu'il va rester actif et a jour!!!

caesar03, Posté le dimanche 03 juin 2007 04:03

Nous demandons la publication de l’enquête emploi de l’INSEE

Une fois de plus les chiffres du chômage publiés par le gouvernement sont unanimement contestés y compris par les organismes qui les produisent et par l’institut européen de la statistique. Cette situation invraisemblable est indigne d’une grande démocratie comme la nôtre.
Nous demandons au Président de la République d’autoriser sans délai la publication de l’enquête emploi de l’INSEE, qui seule peut attester de la situation réelle du chômage dans notre pays. Nous demandons que cette publication ait lieu avant les élections législatives, c’est une exigence morale. Les français, au moment où ils vont décider de la politique qui sera menée dans les cinq années à venir, ont droit à la vérité sur les résultats d’une politique dont le principal inspirateur n’est autre que François FILLON.
La vérité, c’est un quinquennat blanc sur le front du chômage. Celui-ci est au même niveau qu’il y a cinq ans. Ce fiasco est d’autant plus grave que le contexte était on ne peut plus favorable à la baisse du chômage, avec le départ en retraite des baby-boomers, avec les 1% de croissance annuelle mondiale en plus qu’entre 1997 et 2002.
Le plus inquiétant est que la droite veut pour demain les mêmes recettes contre le chômage que celles qui ont échoué hier.
Le contrat de travail unique de M. Sarkozy, les français doivent le savoir, sera le grand frère du CPE, parce que fondamentalement les inspirateurs de ces mesures n’ont pas pour cible le chômage –aucune étude n’a jamais sérieusement démontré un quelconque impact-, mais le droit du travail.
La détaxation des heures supplémentaires, que nous n’avons cessé de dénoncer, est aujourd’hui également contestée par les économistes de tout bord qui y voient une mauvaise mesure. Coûteuse pour les finances publiques, sans effet sur le pouvoir d’achat parce que ce qui est donné aux uns sera repris aux autres, négative sur les retraites car les heures concernées ne seront pas prises en compte par la sécurité sociale, elle sera désastreuse pour le chômage. Comment en serait-il autrement alors que l’embauche coûtera désormais près de 50% de plus que le recours aux heures supplémentaires ?
A l’opposé de cette capitulation face au chômage, le Parti Socialiste propose de refaire de l’emploi la priorité numéro un de notre pays : la recherche, nos universités, une politique industrielle, le pouvoir d’achat pour remettre la croissance française en tête de l’Europe ; les emplois tremplins, la priorité aux CDI, la lutte contre les délocalisations, la formation et la progression professionnelle pour l’accès de tous à un emploi de qualité. Tel est le principal choix que seront amenés à faire les Français lors des élections législatives.

Communiqué de Martine AUBRY
Secrétaire nationale à l’Emploi aux Affaires Sociales
et de Jean-Marc GERMAIN délégué national à l’emploi

Cet article a été publié le Jeudi 31 mai 2007 à 16:22 et est classé dans Les communiqués, Emploi. Vous pouvez suivre les réponses reçues par cet article grâce au fil RSS 2.0. Commentaires et trackbacks sont tous deux fermés pour le moment.

pbikelea, Posté le samedi 02 juin 2007 15:59

il était environ 13h30 précise quand je me retrouve en face de Ségolène Royal. je suis on va dire, l'un de ceux qui veulent incarné celle nouvelle génération des hommes de gauche moderne, non sectaire, tourné vers la société avec ce qu'elle a de plus réelle. après quelques échanges qui n'ont pas pu être profonds, compte tenu de l'ambiance et de la forte sollicitation par une foule immense de la championne, de la leader de cette gauche déterminée et moderne, j'ai été complètement séduit. j'ai vu une femme simple, très moderne d'esprit et ouverte, mais déterminer à ne pas laisser le peuple fraçias s'enfocer dans cette politique néoconservatrice qui s'appui sur le spectacle et le contrôle totale des média que Nicolas Sarkozy veut imposer à la France. j'ai vu une femme totalement consciente de ce que la société, doit être reconciliée à la fois avec les valeurs du marché qu'on ne peut plus de toute façon ignorées, et les valeurs humanistes qui sont un impératif si on veut encore garder cette société avec les liens sociaux qui font l'histoire mêem de l'humanité. Parce qu'au delà de tout, en suivant Jacques ATTALI hier, je me suis retrouvé, car ce que j'ai toujours proné, il l'a confirmé. le travail est en train de primer sur le travailleur, les profit sur le travail, la classe ouvrière est en train de disparaître, mais ce qu'il n'a pas osé dire, c'est que l'élection de Sarkozy est le triomphe de cette situation, et que l'individualisme qu'il semblait combatttre a été le cément sur lequel l'homme qu'il a trouvé mieux "préparé" lors du débat, s'est appuyé pour gagner les voix des classes ouvrières et d'une partie non informée de la population française.
Il me semble aussi que les intellectuels autoproclamés de gauche qui sont allé à la soupe, chez Sarkozy, sont en fait des usurpateurs, des gens qui ne sont des intellectuels que de nom. car comment comprendre qu'un homme qui s'attaque à l'héritage dans son ensemble de mai 68, ne faisant aucun effort d'analyse objectives des résultats de ce moment historique, puisse être celui qui combat une soi disante "pensée unique". mais c'est Nicolas Sarkozy, l'homme de la pensée unique, les média, la tentative de construction d'un parti unique en France, (il est le chef éternel de l'UMP, opère des ralliements, et veut tuer l'opposition), c'est ça la pensée unique, c'est lui le candidat, le président, et le réprésentant de la "pensée unique". Ce qui m'a aussi plu, en Ségolène Royal, c'est le fait qu'elle ait compris, que la gauche ne gagnera pas sur l'échec de la gauche, qui doit être ouverte, pas sectaire, et donc le libre devra être "libre" comme elle a pssé son temps en s'en réclamée lors de la campagne électorole. la rénovation de la gauche se fera ainsi, il faut dire qu'elle a créer un lien intime et fort avec le peuple qu'il faudra pendant ces cinq ans qui vont suivre entretenir, si une gauche conquérante et déterminée et moderne et non décomplexée veut gagner.
Pierre Armand

caesar03, Posté le samedi 02 juin 2007 06:30

Voynet et Ayrault célèbrent près de Nantes l'alliance Verts/PS
Envoyer par mail Envoyer via Y! Messenger Blog via Yahoo! 360 Imprimer
DOMINIQUE VOYNET SALUE L'ALLIANCE VERTS/PS DANS LA PREMIÈRE CIRCONSCRIPTION DE LOIRE-ATLANTIQUE
agrandir la photo

NANTES (Reuters) - Dominique Voynet a salué vendredi à Orvault, près de Nantes, "la gauche durable, qui sait travailler en bonne intelligence", lors d'un meeting de soutien à François de Rugy, candidat des Verts aux législatives dans la première circonscription de Loire-Atlantique.

Hormis celles des trois députés Verts sortants - Noël Mamère en Gironde, Martine Billard et Yves Cochet à Paris- cette circonscription est la seule de France où le PS ne présentera pas de candidat face aux Verts au premier tour, en vertu d'un accord départemental.

"Vous avez une gauche d'avance, vous avez démontré la fécondité d'une alliance respectueuse", a lancé l'ex-candidate des Verts à l'élection présidentielle devant 200 personnes, à l'attention des fédérations PS et Verts de Loire-Atlantique.

"Ici, c'est un peu le laboratoire de la gauche que nous appelons de nos vœux", a ajouté à la tribune Jean-Marc Ayrault, président du groupe socialiste à l'Assemblée nationale et député-maire de Nantes, dont le suppléant de François de Rugy est l'un des proches collaborateurs.

François de Rugy est lui-même adjoint aux transports de Jean-Marc Ayrault à la mairie de Nantes. Il est également l'un de ses vice-présidents à la communauté urbaine Nantes Métropole.

"Nous sommes peut-être des précurseurs de la nécessaire rénovation de la gauche", a espéré Jean-Marc Ayrault, qui "aurait souhaité que cela soit un accord national".

Les Verts ont rejeté le 13 mai les propositions du Parti socialiste, qui voulait leur réserver quatorze circonscriptions (dont les trois de leurs députés sortants) en demandant un désistement automatique au second tour.

Outre la première circonscription de Loire-Atlantique et celles des trois députés Verts sortants, le PS a décidé de ne pas présenter de candidat dans la 9e des Alpes-Maritimes, réservée à un candidat qui se présente au nom des Verts mais qui n'est pas membre du parti.

parpascal, Posté le vendredi 01 juin 2007 16:32

"qu'est ce que la politique ?" ... C'en est presqu'un devoir de se poser la question aujourd'hui !
Pour ma part, je tiens NICOLAS MACHIAVEL pour l'un des inventeurs des sciences politiques en EUROPE (il ne faut pas oublier que les arabes dès le 12 ème siècle posent clairement le problème de la sociologie avec AVEROES et IBN KHALDOUN...) ...
Machiavel, car le gouvernement est forcément l'aboutissement d'un rapport de force, en des conceptions divergentes, une dialectique d'intérêts, de visions, de volonté de gestion mais aussi de domination...
Le "PRINCE", ou le président, doit s'allier pour Machiavel le peuple dont il a dessiné les contours.. Renan plus tard définira ce peuple par nation... comme le rassemblement par l'intérêt commun, au delà des races dont il conteste le concept pour les humains, à juste titre, au delà de la langue, même si celle ci est un instrument formidable pour elle par la culture commune dont elle facilite l'émergence, culture, qui si elle est partagée, si elle ouvre mais n'exclut pas , peut devenir un ciment pour la nation, autant qu'un formidable levier d'émancipation pour la personne, l'individu, le citoyen (rayez la mention inutile...)
Par prince, on peut entendre au premier degré un homme... mais prince c'est le gouvernement, un groupe d'hommes ou de femmes, le peuple lui même ... c'est assez clair dans la conception machiavelienne (pas "machiavelique")...
Machiavel décrit l'alchimie, toujours aussi actuelle, entre les intérêts et les espoirs populaires, et ceux du "PRINCE"...
Il indique que si le "PRINCE" ne gouverne que par la force et contre le peuple, il tombe...
S'il oublie la force il tombe également....
L'ETAT c'est la violence légitime disent de façon assez proches MAX WEBER, mais aussi ENGELS...
Cette légitimité est contestée par les anarchistes...
L'Etat, pour les sociaux démocrates, c'est le régulateur des rapports sociaux... en clair, le moyen, l'outil de passer outre la loi de nature, la loi du talion, la loi du plus fort...
Cette loi du plus fort, c'est elle qui aujourd'hui revient au goût du jour après la première défaite du fascisme en 1945...
Lorsque Sarkozy parle de Droite décomplexée, c'est cette question de l'interdit qu'a imposé l'influence de la démocratie chrétienne sur cette loi là ...
Le fascisme a fait de la force son idéal de gouvernement, et son idéal humain tout court... Seuls les plus forts ont le droit de vivre, aux dépends des plus faibles appelés à mourir... pour la purification d'un nouveau genre humain...
Les conceptions génétiques de SARKOZY, et de ceux qui le suivent au plus près, mais aussi ses alliances, avec les USA de BUSH, avec l'héritier de MUSSOLINI, G.FINI (en Italie), dans un contexte international troublé par l'émergence d'un pôle asiatique de plus en plus puissant, font craindre le pire pour ce qui a caractérisé même imparfaitement ces 60 dernières années : la paix, dont la première garante, car elle sait mieux que quiconque le prix de la guerre, l'EUROPE... et au sein de l'EUROPE l'axe franco allemand...
Le débat n'est plus aujourd'hui de savoir, si l'on est de gauche ou de droite... mais si l'on tient au modèle démocrate ou non... si l'hégémonie d'un pseudo scientifisme économique a définitivement eu raison de l'homme, pour justifier enfin des principes humanistes qui sont les seuls à garantir la paix dans l'ETAT et entre les Etats...
Il ne faut pas seulement lire les inégalités sociales comme une conséquence d'une politique de droite à l'intérieur de la démocratie, mais bien plutôt elles sont les leviers, les outils d'une nouvelle droite, qui par elles cherchent à légitimer une hiérarchisation des hommes entre eux...
C'est cela le message que peinent aujourd'hui les démocrates français à faire passer dans une France subjuguée par un type nouveau de gouvernement...
Le jogging, le côté show bizz du suivi complice des grands médias financés par des groupes financiers en compétition au delà des frontières ... masquent mal une politique manichéenne avantageant les nantis en leur donnant de l'argent, et donc du temps, et des générations d'avance pour pereiniser "leur espèce"pensée ainsi... l'atteinte également, au statut des mineurs qui devrait dans une population éveillée à la démocratie provoquer la nausée...
Le 10 JUIN ... le choix ce n'est pas entre la droite et la gauche, dans une démocratie, qui nous est proposée...
C'est un choix de civilisation, entre celle de l'universalité et la sacralisation de l'humain et de la vie humaine, de ses droits, et celle de la compétition, de la domination d'un groupe d'humain trié et sélectionné sur des critères que l'on n'ose pas encore deviner chez les démocrates.
Car chez tous les démocrates, la question ne se pose plus depuis 1789, depuis 1945... alors que d'autres se sont décomplexés par rapport à ces principes inaliénables, et qu'ils ont rompu ces tabous, ils sont eux de l'autre côté du miroir...
Celui d'un totalitarisme, qui par sa simple puissance financière, et les outils scientifiques qu'il s'est offert dans ses grands groupes (sciences biologiques, sciences nucléaires, nano sciences, cybernétiques, informatiques) peut se passer des formes classiques de la violence pour trier, sélectionner, cultiver, multiplier plutôt qu'élever ceux qui parmi les hommes, il juge avoir une valeur...

Oui, SARKOZY est pour l'EUROPE, mais pas celle que nous entendons nous... pas au sens où nous y croyons nous !
Ceux dont il sert les intérêts sont ceux pour qui être européen s'entend comme une identité, au sens ethnique et racial du terme....et entendent batir les conditions de sa supprématie dans le monde ...

Cette compétition là, dans laquelle Sarkozy nous engage, ne mène qu'à une seule destination celle de la confrontation sociale dans un premier temps, pour la relégation de ceux qui ne sont pas l'élite, puis à l'extérieur, avec le monde asiatique, et à la barbarie à court ou moyen terme...

MIRABEAU91, Posté le jeudi 31 mai 2007 13:23

Bonjour Julien Dray,

Comme vous j'ai bien peur que la composition et l'ouverture du gouvernement ne résistera pas aux élections législatives et à la pratique habituelle de l'Etat UMP.

J'ai une question, vous êtes le spécialiste de la sécurité au Parti socialiste (mais vous n'êtes pas vigile, je sais) et vous êtes en charge de la jeunesse au Conseil régional d'Ile-de-France, j'aimerais savoir pourquoi la cité de La Grande Borne a toujours les mêmes problémes depuis 20 ans ? Des émeutes, des conflits provoqués par une présence structurelle des CRS qui coûtent une fortune, une situation qui évoque la cité des 4000 à La Courneuve dans les années 80 où je suis né, ou bien encore les cités du Petit Nanterre dans les années 90 où j'ai grandi. Pourquoi les jeunes ne sont pas en sécurité à cause de la police à la Grande Borne, pourquoi n'avez vous pas fait quelque chose ?

Au point que j'ai l'impression de revenir dans le passé en prenant en charge la défense d'un jeune homme de 17 ans qui a reçu une balle tirée par un policier alors qu'il n'avait commis aucune infraction et qui est accusé aujourd'hui de tentative d'homicide sur une personne dépositaire de l'autorité publique.

Quelle autorité publique en casque et bouclier, quel ordre public ?

Au plaisir de vous voir durant cette campagne législative,

Bien à vous,

Jean Bernard Mirabeau - Candidat du Modem dans la 10e circonscription de l'Essonne

pbikelea, Posté le mercredi 30 mai 2007 09:52

Ségolène Royal a marquée hier une étape nouvelle dans la vie politique française tout simplement. elle donné la feuille de route de l'opposition, elle a une longueur d'avance sur le personne politique actuel. elle a dit les trois devoir de l'oppostition nouvelle, dont elle sera naturellement, et dont s'est incarnée hier comme le chef déjà. ces trois missions seront, serveiller, proposer et s'opposer quand il le le faut. elle est dans le collectif, dans l'incarnation d'une unité de gauche avant les législatives, et elle en appelle sans défaitisme et sans brusquer le calendrier, a un renouvellement du logiciel du PS, et un appelle à revisiter les dogmes d'une gauche qui a vécu. Elle l'a dit hier au meeting du ZENITH, le partie Socialiste doit vivre avec la société, marché avec la société, dire et parler le langage de la société, sans oublier son rêle qui d'anticiper sur les besoin de cette meêm société, et de penser ses évolutions compte tenu des enjeux indsustriels, démographiques, et environnementaux qui sont des exigences de notre monde moderne. Elle continue d'imprimer sa marque, lorsqu'elle parle d'une gauche, non seulement moderne et efficace, mais là elle ajoute ses mots, humaniste et "Joyeuse". là on est dans un régistre affection et émotionnel. Je pense que, ce qui a séduit aussi dans cette campagne des présidentielles, et qui on le voit est en train de monter en sauce, dans les législatives depuis que Ségolène est à la manette depuis hier soir, c'est aussi cette capacité à communiquer du rêve, à dire la poésie du futur. Ce qui m'a surpris, c'est que pendant tous les dirigeants de gauche veulent limiter la casse, DSK, dit qu'il faut une défaute "moins cuisante" pour renover ensuite, elle est dans une dynamique d'espor et de victoire. Elle demande au 17 millions de français qui se sont rangés derrière elle, et m^me au delà, de ne pas donner un pouvoir écrasant à Sarkozy, qui signifierait lui donner les mains libres pour appliquer son programme néoconservateur. Heir au Zénith, et ce matin sur LCI, on voit le véritable Leader d'une gauche optimiste, et fier de ses valeurs retrouvées et compatible avec l'évolution du monde, redonner espoir et en appeler à une mobilisation générale pour éviter ce que dit Montesquieu, cette tendance abuser du pouvoir, quand on l'a sans partage. A Jarnac ce matin, elle reste dans cette lignée, dans cette démarche qui consiste à marcher la tête haute, à éviter ce défaitisme et cette résignation à laquelle les dirigeants du PS semblaient déjà en appeler le peuple de gauche.
Vive Ségolène
Vive la France
Pierre Armand